Tiago Sóstenes é acusado de circular sem algemas em hospital e usar celular enquanto estava sob custódia em Sergipe/Reprodução
O Ministério Público de Sergipe abriu uma investigação para apurar denúncias de que o policial penal Tiago Sóstenes, ex-diretor do Conjunto Penal de Paulo Afonso, estaria recebendo privilégios indevidos na prisão. Ele é o principal suspeito de assassinar a namorada, Flávia Barros dos Santos, em um hotel em Aracaju.
As suspeitas apontam que, durante o período em que ficou internado no Hospital de Urgência de Sergipe (Huse), o acusado circulava livremente pelos corredores sem o uso de algemas. Além disso, há indícios de que ele recebia visitas sem qualquer autorização da Justiça e tinha acesso a um aparelho celular.
O Ministério Público questiona por que o Judiciário não foi avisado sobre a transferência do preso para a unidade de saúde. Para esclarecer os fatos, as promotoras do caso solicitaram as imagens das câmeras de segurança do hospital e cobraram explicações detalhadas da unidade prisional responsável pela guarda de Tiago.
O crime aconteceu em março deste ano. Segundo as investigações da polícia, o ex-diretor teria atirado contra a empresária e, logo em seguida, tentado tirar a própria vida. Ele foi socorrido e passou por internações antes de ser levado para um presídio militar, retornando ao hospital em abril.
A Secretaria de Saúde de Sergipe informou que a função do hospital é apenas oferecer o atendimento médico, e que a responsabilidade de vigiar o preso é dos órgãos de segurança. Até o momento, a Polícia Militar não se manifestou sobre as falhas na escolta, e a defesa do acusado não foi encontrada.
As promotoras Luciana Duarte e Cláudia Daniela Franco afirmaram que só vão dar novos detalhes após a conclusão das diligências solicitadas. O caso segue sob forte acompanhamento em Paulo Afonso, onde Tiago Sóstenes exercia cargo de confiança no sistema prisional.
Chico Sabe Tudo
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado por comentar no Blog do Edson Alves.
Regras do site/blog
Não serão aceitos comentários que:
1. Excedam 500 caracteres com espaço;
2. Configurem crime de calúnia, injúria ou difamação;
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
É qualquer ofensa à dignidade de alguém. Na injúria, ao contrário da calúnia ou difamação, não se atribui um fato, mas uma opinião. O uso de palavras fortes como "ladrão", "idiota", "corrupto" e expressões de baixo calão em geral representam crime. A injúria pode fazer com que a pena seja ainda maior caso seja praticada com elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem.
Exemplo: um comentário onde o autor diga que fulano é ladrão, corrupto, burro, salafrário e por ai vai. Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga. Portanto, o titular deste blog poderá ser responsabilizado civil e criminalmente por tudo que aqui for escrito.
3. Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
4. Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.
Atenção: só serão disponibilizados no site/blog os comentários que respeitarem as regras acima expostas.
Participe sempre e veja as matérias em destaque.