Durante uma pregação, o religioso declarou que o nível de escolaridade das pessoas será o fator determinante/Reprodução
No último domingo (19), o pastor Wagner Alves, da Igreja Universal do Reino de Deus no Rio Grande do Norte, ganhou destaque nas redes sociais ao fazer uma interpretação controversa do livro do Apocalipse, da Bíblia. Durante uma pregação, o religioso declarou que o nível de escolaridade das pessoas será o fator determinante para a aplicação da chamada “marca da besta”.
Segundo Wagner Alves, quem possui ensino fundamental ou médio receberá a marca na mão direita. “A marca dele, que vai ser implantada na mão direita das pessoas que não têm grau universitário, que não têm ensino superior, somente o ensino médio e fundamental”, afirmou o pastor. Ele acrescentou que aqueles com ensino superior, diploma universitário ou maior grau de instrução serão marcados na testa. “Os que têm ensino médio e fundamental [serão marcados] na mão direita. E dos que têm ensino superior, universidade, diploma, … pode receber a marca na testa. Pode não! É obrigado a recebê-la na testa”, concluiu.
O pastor também afirmou que a aplicação da marca não será uma escolha individual. “Não é você que vai querer, não. Vai ter provas que você tem universidade, então a marca vai ser na testa”, disse, reforçando que haverá imposições para a implantação.
O discurso rapidamente se espalhou pela internet, gerando debates e críticas. Nas redes sociais, usuários questionaram a interpretação do pastor, enquanto outros a defenderam como uma possível reflexão sobre a relação entre conhecimento, poder e controle na sociedade moderna.
Apesar das polêmicas, Wagner Alves manteve sua posição e ainda não comentou publicamente a repercussão de sua pregação. A declaração, porém, reacendeu discussões sobre interpretações literais e simbólicas de textos bíblicos.
Portal Tucumã
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado por comentar no Blog do Edson Alves.
Regras do site/blog
Não serão aceitos comentários que:
1. Excedam 500 caracteres com espaço;
2. Configurem crime de calúnia, injúria ou difamação;
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
É qualquer ofensa à dignidade de alguém. Na injúria, ao contrário da calúnia ou difamação, não se atribui um fato, mas uma opinião. O uso de palavras fortes como "ladrão", "idiota", "corrupto" e expressões de baixo calão em geral representam crime. A injúria pode fazer com que a pena seja ainda maior caso seja praticada com elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem.
Exemplo: um comentário onde o autor diga que fulano é ladrão, corrupto, burro, salafrário e por ai vai. Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga. Portanto, o titular deste blog poderá ser responsabilizado civil e criminalmente por tudo que aqui for escrito.
3. Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
4. Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.
Atenção: só serão disponibilizados no site/blog os comentários que respeitarem as regras acima expostas.
Participe sempre e veja as matérias em destaque.